II SA/Wr 573/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-03
Skład orzekający: Roman Ciąglewicz, Daria Sachanbińska, Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu pierwszej instancji, mimo nieprawidłowego pouczenia w decyzji organu drugiej instancji, może skutkować uznaniem zachowania terminu do jej wniesienia, jeśli została złożona po upływie terminu do wniesienia skargi bezpośrednio do sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu pierwszej instancji, który nie jest właściwy do jej przyjęcia, nie może skutkować uznaniem zachowania terminu do jej wniesienia, nawet w przypadku nieprawidłowego pouczenia w decyzji organu drugiej instancji. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, jeśli strona nie starała się o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący D. B. zaskarżył decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych. Skarga została wniesiona do organu pierwszej instancji w dniu 5 stycznia 1999 r., mimo że decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącemu w dniu 14 grudnia 1998 r. Organ pierwszej instancji zwrócił skargę skarżącemu, pouczając o konieczności wniesienia jej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżący nie podjął pisma z urzędu pocztowego. Skarga została ostatecznie wniesiona do sądu w dniu 29 marca 2001 r., co nastąpiło po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia WSA Daria Sachanbińska asesor WSA Grażyna Jeżewska – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Idczak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę
W dniu 29 marca 2001 roku skarżący D. B. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.
Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skargi, wskazując m.in., że została ona wniesiona po terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga winna ulec odrzuceniu.
Zgodnie z obowiązującą od dnia 1 stycznia 2004 r. ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, tj. art. 53§1 i art. 54§1 skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, obowiązującym do końca 2003 roku skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie wówczas obowiązującego art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym – Sąd odrzucał skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w dniu 14 grudnia 1998 r., co potwierdza jej odbiór. Zaś skargę wniósł 29 marca 2001 r., czyli z naruszeniem wskazanego wyżej terminu do wniesienia skargi.
Z akt sprawy przekazanych przez organ odwoławczy wynika, iż skarżący wbrew zawartemu pouczeniu w decyzji Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w O. z dn. [...] złożył w dniu 5 stycznia 1999 r. skargę zaadresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Powiatowym Urzędzie Pracy w K. Organ I instancji zgodnie z art. 66 § 3 k.p.a. zwrócił skarżącemu skargę, pouczając w piśmie przewodnim, iż należy ją wnieść bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu. Skarżący pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy, nie podjął w/w pisma w terminie i dlatego zostało zwrócone nadawcy w dniu 4 lutego 1999 r.
W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, iż skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego po terminie, bowiem złożenie skargi w organie I instancji niezgodnie z prawidłowym pouczeniem zamieszczonym w decyzji organu II instancji nie może skutkować uznaniem zachowania terminu do wniesienie skargi.
Z uwagi na obecną regulację wynikającą z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która nakazuje odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia oraz, mając na uwadze, że skarżący nie starał się o przywrócenie uchybionego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło