II SA/Wr 575/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji stwierdzającej wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z naruszeniem prawa powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 64d § 2 PPSA, w przypadku wniesienia sprzeciwu od decyzji stwierdzającej wydanie decyzji z naruszeniem prawa, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Sąd nie może rozpoznać takiej sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez W. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która stwierdziła wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z naruszeniem prawa. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z naruszeniem prawa postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło