II SA/Wr 579/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-28

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego, spowodowane uchyleniem przez Radę Miejską spornego przepisu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło w związku z uchyleniem przez organ uchwałodawczy kwestionowanego przepisu, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Dalsze prowadzenie postępowania w takiej sytuacji jest bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w zakresie § 16, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, ustawy o samorządzie gminnym oraz Kodeksu Cywilnego. Następnie Rada Miejska uchyliła sporny § 16, co skłoniło Wojewodę do cofnięcia skargi. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 13 lipca 2010 r. nr XLVI/421/2010 w przedmiocie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub czas nieoznaczony postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewoda Dolnośląski skargą z dnia 3 września 2010 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 13 lipca 2010 r. nr XLVI/421/2010 w sprawie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub czas nieoznaczony, wnosząc o stwierdzenie nieważności § 16 skarżonego aktu z powodu istotnego naruszenia art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651) i art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 3531 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. z 1964 r. nr 16. poz. 93 z późn. zm.). Z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską w Kątach Wrocławskich uchwały z dnia 21 września 2010 r. nr XLVII/437/10 w sprawie zmiany uchwały nr XLVI/421/10, mocą której został uchylony § 16 zaskarżonej uchwały, Wojewoda Dolnośląski pismem procesowym z dnia 25 października 2010 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Czynność procesowa Wojewody Dolnośląskiego - dokonana w przedmiotowej sprawie wobec uwzględnienia skargi przez Radę Miejską w Kątach Wrocławskich nie budziła wątpliwości, w związku z czym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego w sprawie uznano za bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło