II SA/Wr 579/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-28
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego, spowodowane uchyleniem przez Radę Miejską spornego przepisu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło w związku z uchyleniem przez organ uchwałodawczy kwestionowanego przepisu, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Dalsze prowadzenie postępowania w takiej sytuacji jest bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w zakresie § 16, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, ustawy o samorządzie gminnym oraz Kodeksu Cywilnego. Następnie Rada Miejska uchyliła sporny § 16, co skłoniło Wojewodę do cofnięcia skargi. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 13 lipca 2010 r. nr XLVI/421/2010 w przedmiocie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub czas nieoznaczony postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewoda Dolnośląski skargą z dnia 3 września 2010 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 13 lipca 2010 r. nr XLVI/421/2010 w sprawie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub czas nieoznaczony, wnosząc o stwierdzenie nieważności § 16 skarżonego aktu z powodu istotnego naruszenia art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651) i art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 3531 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. z 1964 r. nr 16. poz. 93 z późn. zm.).
Z uwagi na podjęcie przez Radę Miejską w Kątach Wrocławskich uchwały z dnia 21 września 2010 r. nr XLVII/437/10 w sprawie zmiany uchwały nr XLVI/421/10, mocą której został uchylony § 16 zaskarżonej uchwały, Wojewoda Dolnośląski pismem procesowym z dnia 25 października 2010 r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Czynność procesowa Wojewody Dolnośląskiego - dokonana w przedmiotowej sprawie wobec uwzględnienia skargi przez Radę Miejską w Kątach Wrocławskich nie budziła wątpliwości, w związku z czym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego w sprawie uznano za bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło