II SA/Wr 579/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo złożenia odpisów skargi po terminie, ale bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnią braków formalnych w wyznaczonym terminie, a nie złożą wniosku o przywrócenie terminu. Samo złożenie brakujących odpisów po terminie, bez formalnego wniosku o przywrócenie terminu, nie jest wystarczające do uznania skargi za skuteczną.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali wezwanie w dniu 23 sierpnia 2013 r. i uiścili wpis, prosząc o przedłużenie terminu. Po informacji, że termin jest ustawowy i nie może być przedłużany, złożyli odpisy skargi w dniu 6 września 2013 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. i T.K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych związanych z budynkiem gospodarczym postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym wpis w kwocie 100 (sto) zł.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2013 r., pismami z dnia 21 sierpnia 2013 r. wezwano skarżących H.K. i T.K. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 jej odpisów w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz – pod tym samym rygorem i w tym samym terminie – do uiszczenia wpisu
Skarżący otrzymali powyższe wezwania w dniu 23 sierpnia 2013 r.
W dniu 27 sierpnia 2013 r. skarżący uiścili wpis i przesłali pismo zawierające prośbę o przedłużenie terminu do złożenia odpisów skargi.
Po poinformowaniu skarżących, że przedłużenie terminu dopuszczalne jest jedynie w przypadku terminów sądowych, to jest wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego, natomiast termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i jako taki termin ten nie może być przedłużany, a jedynie jeżeli z przyczyny niezależnej od strony nie może on zostać zachowany, stronie przysługuje wniosek o przywrócenie terminu, skarżący w dniu 6 września 2013 r. złożyli odpisy skargi. Nie złożyli przy tym wniosku o przywrócenie terminu.
Mając na uwadze, że skarżący otrzymali wezwania w dniu 23 sierpnia 2013 r., a odpisy skargi złożyli w dniu 6 września 2013 r., stwierdzić należy, że w wyznaczonym terminie nie uzupełnili wyżej wskazanych braków skargi. Ewentualne przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi nie było możliwe z uwagi na brak wniosku w tym przedmiocie.
W tym stanie rzeczy wniesiona w niniejszej sprawie skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło