II SA/Wr 584/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-10-25
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu strona skarżąca nie uiści wymaganego wpisu sądowego. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.Stan faktyczny
A. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z parkingiem podziemnym i funkcją usługową. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi. Pełnomocnik uzupełnił braki formalne, lecz wpisu sądowego nie wniesiono.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego w zabudowie plombowej wraz z parkingiem podziemnym oraz funkcją usługową w parterze postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 14 sierpnia 2012 r. (data nadania przesyłki: 16 sierpnia 2012 r.) A. sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego w zabudowie plombowej wraz z parkingiem podziemnym oraz funkcją usługową w parterze. Kolegium przekazało Sądowi skargę wraz z odpowiedzią w dniu 11 września 2012 r.
Sąd – w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 września 2012 r. – pismem z dnia 20 września 2012 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej, tj. radcę prawnego S. K., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 150 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – również w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie to doręczono na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 1 października 2012 r. (dowód doręczenia: k. 26 akt sądowych).
Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 8 października 2012 r. uzupełnił skargę o jej brakujące odpisy. Natomiast, jak wynika z ewidencji finansowo-księgowej Sądu, do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zdaniem Sądu rozpatrującego niniejszą sprawę strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi, a pamiętać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie prawidłowo wezwano pełnomocnika skarżącego do wniesienia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego, jednak strona skarżąca wymaganej kwoty nie uiściła. W razie nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarga taka podlega odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów oraz na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło