II SA/Wr 586/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Doręczenie zarządzenia osobie fizycznej osobiście jest prawidłowe.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. L. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczącej nakazania rozbiórki stawu rybnego. Sąd ustalił wpis stały od skargi i wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie nakazania K. i B. L. rozróbki stawu rybnego zlokalizowanego na działce nr [...] obręb Cz. postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2004 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie zarządzeniem z dnia 20 listopada 2004 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,- zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2004 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w pisma adresowanego do skarżącego wynika, iż B. L. odebrał je osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 30 listopada 2004 r. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
Art. 67 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło