II SA/Wr 586/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. K. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 czerwca 2010 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych polegających na dobudowanie do istniejącego budynku garażu wiaty garażowej na sprzęt i maszyny rolnicze postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Już wstępna analiza stanowiska skarżącego, zawartego w sprzeciwie i zarzutów tam podniesionych wskazuje, że sprzeciw polega na nieporozumieniu. Skarżący w sprzeciwie zaskarżył bowiem korzystne dla siebie postanowienie referendarza sądowego, na podstawie którego przyznano jemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W tym miejscu podkreślić należy, że dopiero sporządzenie skargi kasacyjnej przez przyznanego tym postanowieniem radcę prawnego pozwoli na ewentualną ochronę interesu prawnego skarżącego, który jego zdaniem został naruszony decyzją D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 sierpnia 2009 r.. Mając zatem na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, że zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.