Legal AIII SA/Wr 586/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-21
Skład orzekający: Władysław Kulon, Adam Habuda, Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na samowolnej budowie konstrukcji oporowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie wykazał podstawy do wstrzymania samowolnie prowadzonej budowy konstrukcji oporowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Ł. i J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. nr 579/2024. Postanowienie to dotyczyło wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie konstrukcji oporowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. Ł., J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. nr 579/2024 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie konstrukcji oporowej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło