II SA/Wr 588/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-21

Skład orzekający: Władysław Kulon, Adam Habuda, Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych polegających na samowolnej budowie obiektu rekreacyjnego zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych zostało wydane prawidłowo. Skarżący nie wykazał, aby organ nadzoru budowlanego naruszył przepisy prawa przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. Ł. i J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie obiektu rekreacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. Ł., J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. nr 580/2024 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie obiektu rekreacyjnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło