Legal AIII SA/Wr 589/10
WyrokWSA we Wrocławiu2011-02-22
Skład orzekający: Alicja Palus, Olga Białek, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia była prawidłowa i nie naruszała prawa, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego ogrodzenia. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Anna Siedlecka, Protokolant Marlena Wiktor, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2011r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło