II SA/Wr 591/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wtedy, gdy zainicjowała ona postępowanie sądowoadministracyjne, co oznacza, że sąd uznał ją za dopuszczalną i nie zawierającą braków uniemożliwiających jej dalszy bieg. W sytuacji, gdy skarga nie została opłacona, sąd odrzuca ją, a cofnięcie skargi w takim przypadku jest nieskuteczne.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "D." złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt gospodarskich. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został uiszczony. W trakcie postępowania strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "D." z siedzibą w J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt gospodarskich postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 grudnia 2017 r. (dowód: k. 70 akt) wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, natomiast w dniu 5 grudnia 2017 r. do akt wpłynęło pismo strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której wpisu nie opłacono, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 grudnia 2017 r. Wobec tego skargę należało odrzucić. Odnosząc się natomiast do oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, należy powiedzieć, że zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę wyłącznie wtedy, gdy zainicjowała ona postępowanie sądowoadministracyjne, to znaczy po tym, gdy sąd stwierdzi, że skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków, które uniemożliwiałyby nadanie jej dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarga będzie zawierać wskazane braki (np. nie uiszczono wpisu sądowego), sąd odrzuci skargę (por. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, opubl.: OSP 1990, Nr 4, poz. 207). W niniejszej sprawie z powyższych względów Sąd uznał cofnięcie skargi za nieskuteczne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło