II SA/Wr 596/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zasądzić od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych. Spółka A z/s w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Starosty M. z dnia [...] Nr [...], i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Strona skarżąca wniosła w niej o uchylenie zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując że po zapoznaniu się ze skargą oraz analizie sprawy skorzystał z uprawnień przewidzianych w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty M. z dnia [...] Nr [...]. Zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie powoduje, zdaniem organu, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W dniu 15 grudnia 2008 r. strona skarżąca, na wezwanie Sądu, nadesłała aktualny wyciąg z KRS`u, dwa egzemplarze skargi oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie skarżąca Spółka oświadczyła, że przyłącza się do wniosku Wojewody D. o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec uchylenia w całości zaskarżonej decyzji przez Wojewodę D. zachodzi bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi należy zwrócić koszty poniesione przez stronę skarżącą w tej sprawie, co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.