II SA/Wr 598/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-26

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca roszczenia cywilnoprawnego o zapłatę za udział w gruncie wydzielonym pod drogę podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny dokonuje kontroli działań administracji publicznej w sprawach z zakresu administracji publicznej. Skarga dotycząca roszczenia cywilnoprawnego o zapłatę za udział w gruncie wydzielonym pod drogę, które może być załatwiane w drodze rokowań lub postępowania sądowego cywilnego, nie podlega kognicji sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga obarczona brakami formalnymi, które nie zostały skutecznie uzupełnione, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę w przedmiocie odszkodowania za udział w działce gruntu wydzielonej pod drogę. Skarga nie zawierała wymaganych elementów formalnych, takich jak wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie usunął ich skutecznie, a sprawa dotyczyła roszczenia o charakterze cywilnoprawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. w przedmiocie odszkodowania za udział w działce gruntu wydzielonej pod drogę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skarga nie zawierała wskazania zaskarżonego aktu lub czynności i oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz osnowy skargi. Z dołączonych do skargi dokumentów wynikało ponadto, że sprawa należności za grunt została załatwiona w postępowaniu przed sądem powszechnym bądź też była załatwiana nadal w drodze rokowań, czyli z wykorzystaniem cywilnoprawnych form działania gminy. Skarżący został wezwany do odpowiedniego uzupełnienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, jednak nadesłane pismo, poza próbą doprecyzowania organu gminy, nie oznaczało uzupełnienia braków formalnych skargi i nadal dotyczyło cywilnoprawnego roszczenia skarżącego o zapłatę za udział w drodze. Tymczasem sąd administracyjny dokonuje kontroli administracji publicznej w sprawach z zakresu administracji publicznej. Dlatego i mając na uwadze art. 3 § 2 oraz zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło