Legal AIII SA/Wr 598/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca sprzeciwu od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawze?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 64d § 2 PPSA, w przypadku wniesienia sprzeciwu od decyzji, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Sąd uznał, że sprzeciw od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy jest środkiem prawnym, który wymaga przeprowadzenia rozprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu K.B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia (...) lipca 2019 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na utwardzeniu terenu w celu produkcji elementów betonowych oraz ich składowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K.B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia (...) lipca 2019 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na utwardzeniu terenu w celu produkcji elementów betonowych oraz ich składowania postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło