II SA/Wr 598/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-02-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w wyniku wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji.
Stan faktyczny
Strony J. M. i A. K. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Skarżący domagali się uchylenia pierwotnej decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Protokolant: asystent sędziego Michał Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J. M. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 29 maja 2024 r. nr SKO.GP/41/16/24 w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło