II SA/Wr 6/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił zaniechania dalszego stosowania wykonania zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie zaniechania dalszego stosowania wykonania zastępczego było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 października 2023 r., nr 964/2023, w przedmiocie odmowy zaniechania dalszego stosowania wykonania zastępczego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 października 2023 r., nr 964/2023 w przedmiocie odmowy zaniechania dalszego stosowania wykonania zastępczego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło