II SA/Wr 603/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-11-10

Skład orzekający: Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda może skutecznie cofnąć skargę na uchwałę Sejmiku Województwa, a sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania w takiej sytuacji?
Ratio decidendi
Wojewoda jako skarżący może cofnąć skargę na uchwałę Sejmiku Województwa, a cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do WSA we Wrocławiu na uchwałę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z 8 lipca 2010 r. dotyczącej Parku Krajobrazowego Doliny Bobru. W dniu 29 października 2010 r. Wojewoda złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, wskazując, że Sejmik uchylił zaskarżoną uchwałę w dniu 30 września 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowił umorzyć postępowanie w sprawie z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 lipca 2010 r. Nr LVIII/1026/10 w przedmiocie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Wojewoda Dolnośląski, działając jako organ nadzoru wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego Nr LVIII/1026/10 z dnia 8 lipca 2010 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru w zakresie stanowiącym § 3 ust. 6 tego aktu. W piśmie procesowym z dnia 29 października 2010 r. doręczonym Sądowi w dniu 4 listopada 2010 r. Wojewoda Dolnośląski oświadczył, że cofa skargę wniesioną w tej sprawie, wyjaśniając jednocześnie, że Sejmik Województwa Dolnośląskiego w dniu 30 września 2010 r. podjął uchwałę Nr LX/1083/10 w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru, w której w § 4 postanowił, że ,,traci moc uchwała Nr LVIII/1026/10 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 lipca 2010 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru (Dz. Urz. Woj. Doln. Nr 160 poz. 2059)." Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego powyżej przepisu, a to pozwala uznać czynność skarżącego w tym przedmiocie za skuteczną. W tych okolicznościach Sąd był zobligowany do zastosowania w sprawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. PM 24.11.2010 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło