II SA/Wr 604/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-04

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Bogumiła Skrzypczak, Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli nie została ona wniesiona w przepisanym terminie, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący T. A. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia mu postanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący nie podał przyczyn uchybienia terminu ani nie złożył wniosku o jego przywrócenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt 4 II SA/Wr 604/2001 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie: NSA del. do WSA Bogumiła Skrzypczak Asesor WSA Lidia Serwiniowska Protokolant: Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. A. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Sygn. akt 4 II SA/Wr 604/2001 U Z A S A D N I E N I E Stosownie do obowiązującego w czasie składania przez skarżącego T. A. w niniejszej sprawie skargi przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do NSA. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] r., a zatem już po upływie wyżej wymienionego terminu. Nie podał przy tym żadnych powodów uchybienia terminu i nie wniósł o jego przywrócenie. W tym stanie rzeczy - skoro skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie wniósł skargi w ustawowym terminie do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło