II SA/Wr 606/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-16
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Anna Siedlecka, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji śmierci współskarżącego i sprzedaży nieruchomości, której dotyczyła sprawa, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, a w przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący L. K. i S. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. o odmowie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Po wniesieniu skargi, skarżąca L. K. poinformowała o śmierci współskarżącego S. K. oraz o sprzedaży nieruchomości, w związku z czym cofnęła skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 /sto/ złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/, Sędzia WSA Anna Siedlecka, Asesor WSA Alicja Palus, Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia z mocy prawa własności nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 /sto/ złotych.
W dniu 10 listopada 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga L. K. i S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy nabycia z mocy prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej domem mieszkalnym, położonej w L. przy ul. I. [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 7 lutego 2006r. skarżąca L. K. poinformowała o śmierci jej syna S. K. i cofnęła skargę albowiem sprzedała w/w nieruchomość.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednocześnie przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu.
Ponadto z treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wcześniej ustawy wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Ta zasada obligowała Sąd do zwrotu skarżącym połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Ze względów przedstawionych powyżej należało orzec jak na wstępie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło