II SA/Wr 606/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinno zostać umorzone, jeśli uchwała ta utraciła moc prawną w związku z uchwaleniem nowego planu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega umorzeniu, gdy uchwała ta utraciła moc prawną z powodu uchwalenia nowego planu miejscowego. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że zaskarżona uchwała utraciła moc prawną na skutek uchwalenia nowego planu miejscowego. Skarżący organ wniósł o podjęcie postępowania i jego umorzenie z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia .... w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości S. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu
Organ uznał za uzasadnioną skargę wniesioną przez organ nadzoru o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie planu miejscowego. Postępowanie sądowe uległo jednak zawieszeniu na zgodny wniosek stron z uwagi na zadeklarowany przez organ zamiar usunięcia wytkniętych w skardze naruszeń prawa. W piśmie procesowym z dnia 7 września 2012 r. skarżący podał, że zaskarżona uchwała utraciła moc prawną na podstawie art. 34 ust. 1 u. p. z. p. wobec uchwalenia nowego planu miejscowego dla obszaru objętego tą uchwałą. Na tej podstawie wniósł o podjęcie postępowania i jego umorzenie. W ocenie Sądu wnioski skarżącego zasługiwały na uwzględnienie zgodnie z art. 129 i art. 161 §1 pkt 3 p. p. s. a. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skoro postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło