II SA/Wr 607/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-14
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo częściowej wpłaty dokonanej przez jednego ze skarżących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wpłata dokonana przez jednego ze skarżących nie pokryła w całości należności dla obu stron. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strony skarżące, T. M. i J. G., wniosły skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 zł każda. Jeden ze skarżących uiścił kwotę 200 zł, jednak nie pokryło to w całości należności dla obu stron. Sąd wezwał ponownie do usunięcia braków formalnych, prosząc o wyjaśnienie, od czyjej skargi został uiszczony wpis. Tylko jeden ze skarżących udzielił odpowiedzi, wskazując, że uiścił 200 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" oraz J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym na szczególne korzystanie z wód postanawia odrzucić skargę T. M..
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 7 września 2017 r. wezwano strony skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł każda, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono T. M. w dniu 19 września 2017 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru przesyłkę odebrał upoważniony pracownik. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 26 września 2017 r. W dniu 25 września 2017 r. została uiszczona kwota 200 zł tytułem "sygn. akt II SA/Wr 607/17 wpłaca M. T. i J. G.".
Zarządzeniem z dnia 20 października 2017 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez nadesłanie oświadczenia, od czyjej skargi został uiszczony w dniu 25 września 2017 r. wpis sądowy, wskazując, że zarządzeniem z dnia 7 września 2017 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wpis sądowy od skargi w kwocie 2 x 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Pismem z dnia 30 października 2017 r. odpowiedzi udzielił jedynie J. G., oświadczając, że w dniu 25 września 2017 r. uiścił wpłatę w wysokości 200 zł.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności a skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło