II SA/Wr 608/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-27

Skład orzekający: Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego staje się bezprzedmiotowe w przypadku utraty mocy tej uchwały wskutek wejścia w życie nowej uchwały planistycznej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne należy umorzyć, gdy zaskarżony akt prawny utracił moc obowiązującą, co powoduje trwałą przeszkodę uniemożliwiającą dalsze rozpoznanie sprawy. W przypadku uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, wejście w życie nowej uchwały powoduje utratę mocy poprzedniej, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec. W toku postępowania uchwała ta utraciła moc obowiązującą w wyniku wejścia w życie nowej uchwały Rady Gminy z dnia 8 maja 2012 r., która objęła ten sam teren.
Rozstrzygnięcie
Postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r. Nr VIII/40/2011 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna i wydanie wyroku stanie się zbędne lub niedopuszczalne. Na gruncie tego przepisu chodzi o zdarzenia będące przeszkodami o charakterze trwałym, powodującymi niemożność dalszego postępowania. Postępowanie sądowe może stać się bezprzedmiotowe z różnych przyczyn. Jedną z nich jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu przez organ, który wydał ten akt. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Przedmiotem skargi Wojewody Dolnośląskiego jest uchwała Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r. Nr VIII/40/2011 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec. Uchwała ta straciła moc obowiązującą w dniu wejścia w życie nowej uchwały Rady Gminy Kondratowice z dnia 8 maja 2012 r. Nr XXII/116/2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Czerwieniec (Dz. U. Woj. Dol. z dnia 3 lipca 2012 r. poz. 2340), tj. w dniu 3 sierpnia 2012 r.. Zgodnie bowiem z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) wejście w życie planu miejscowego powoduje utratę mocy obowiązującej innych planów zagospodarowania przestrzennego lub ich części odnoszących się do objętego nim terenu. W związku z powyższym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Stąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło