II SA/Wr 610/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-12-14
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej jest dopuszczalna, jeśli stronie służył sprzeciw do SKO, a następnie sprawa miała trafić do sądu powszechnego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli stronie przysługiwał środek zaskarżenia w postaci sprzeciwu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, który zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami jest równoznaczny z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego. W takiej sytuacji właściwą drogą weryfikacji orzeczenia jest postępowanie przed sądem powszechnym, a nie sądem administracyjnym.Stan faktyczny
E. i M. S. zaskarżyli orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 września 2005 r., którym umorzono postępowanie w sprawie wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej jest uzasadniona w niższej wysokości. SKO wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność drogi sądowej administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi E. i M. S. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 13 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej postanawia: odrzucić skargę.
E. i M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 13 września 2005 r. Nr [...], którym umorzono postępowanie z wniosku E. i M. S. o ustalenie, że dokonana z upoważnienia Burmistrza Gminy M., pismem Zastępcy Burmistrza z dnia 6 sierpnia 2004 r. aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy M., położonej w M., oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], AM-3, obręb M., jest uzasadniona w niższej wysokości.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło ojej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52).
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 13 września 2005 r. Nr [...], od którego, zgodnie z umieszczonym w tym orzeczeniu pouczeniem, stronom służyło prawo wniesienia sprzeciwu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w terminie 14 dni od dnia doręczenia im orzeczenia.
Wniesienie takiego sprzeciwu, zgodnie z art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Oznacza to, że właściwą drogą weryfikacji skarżonego orzeczenia kolegium jest droga postępowania przed sądem powszechnym.
Powyższe ustalenia stanowią podstawę do uznania skargi wniesionej do sądu administracyjnego za niedopuszczalną i odrzucenie jej po myśli art. 58 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło