II SA/Wr 610/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który wskazuje na uwzględnienie jego zarzutów przez organ w późniejszej uchwale, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uwzględnił zarzuty skarżącego w późniejszej uchwale, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd związany jest tym cofnięciem.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Jordanów Śląski w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, pismem z dnia 13 stycznia 2010 r., Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada Gminy podjęła późniejszą uchwałę zmieniającą plan i uwzględniającą wszystkie zarzuty zawarte w skardze.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Jordanów Śląski z dnia 31 lipca 2009 r. nr XXVI/144/2009 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Jordanów Śląski postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący – Wojewoda Dolnośląski pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. cofnął skargę wskazując, że na sesji w dniu 18 grudnia 2009 r. Rada Gminy Jordanów podjęła uchwałę Nr XXXII/163/2009 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Jordanów Śląski. Niniejszą uchwałą dokonano zmiany § 12 i § 13 planu, tj. w zakresie stawki opłaty planistycznej - uwzględniając wszystkie zarzuty zawarte w skardze. W tym stanie sprawy, Sąd nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 p.p.s.a. przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, wobec tego zasadne stało się umorzenie postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło