II SA/Wr 614/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-10-25
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawi odpisu skargi, dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji spółki, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak działania strony pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę linii napowietrznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi i dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę linii napowietrznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. (data nadania przesyłki: 10 sierpnia 2012 r.) J. K. jako prezes zarządu A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę linii napowietrznej. Wojewoda D. przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią w dniu 14 września 2012 r.
Sąd – w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 września 2012 r. – pismem z dnia z dnia 27 września 2012 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego) – również w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Oba wezwania Sądu zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 1 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 9 i 10 akt sądowych).
Jak wynika z ewidencji finansowo-księgowej Sądu do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, nadto nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Zdaniem Sądu rozpatrującego niniejszą sprawę strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, ponieważ nie doręczono odpisu skargi i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. w wypadku, gdy pismo zawiera brak formalny, należy wezwać stronę do jego uzupełnienia, co w tym wypadku nastąpiło. Jednak pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu 7-dniowego skarga nie została uzupełniona.
W zakreślonym przez Sąd terminie nie został także uiszczony wpis sądowy od skargi, a pamiętać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W razie nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarga taka podlega odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów oraz na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło