Legal AIII SA/Wr 614/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy muru ogrodzeniowego i konstrukcji oporowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy muru ogrodzeniowego i konstrukcji oporowych było zasadne. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.Z. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy muru ogrodzeniowego i konstrukcji oporowych. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Protokolant Natalia Rusinek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2017r. sprawy ze skargi G.Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy muru ogrodzeniowego i konstrukcji oporowych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło