II SA/Wr 616/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 1 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej, położonej w W. w związku z uchwaleniem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy K. we wsi W. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 24 października 2005 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia 26 października 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1409,00 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 listopada 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż E. B. odebrał je osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął w dniu 15 listopada 2005 r. Powyższa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Art. 67 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Natomiast zgodnie z § 5 art. 67, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, dręczenia należy dokonać tym osobom. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo. Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.