II SA/Wr 62/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi E.P. i T.P. na uchwałę Rady Gminy W.M. z dnia 28 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie K. postanawia: zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Wr 18/11 T. i E. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy W. M. nr [...] z dnia 28 kwietnia 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębie K. wraz z jej załącznikiem graficznym w części dotyczącej § 5 ust. 25 uchwały w odniesieniu do przeznaczenia działki nr [...], AM-2, obręb K. oznaczonej na rysunku planu symbolami 1R (U/P) i 3 R (U/P). Wyrokiem z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt: II SA/Wr 18/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpatrzeniu skargi Wojewody D. na opisaną uchwałę, stwierdził nieważność uchwały w części stanowiącej zapis § 4 ust. 3 pkt 25 o treści " decyzję o warunkach zabudowy lub", § 5 ust. 1 oraz załącznika graficznego odnoszącego się do terenów oznaczonych symbolami od 1 MN do 31 MN, § 5 ust. 2 oraz załącznika graficznego odnoszącego się do terenu oznaczonego symbolem 1 MN/U, § 5 ust. 25 oraz załącznika graficznego odnoszącego się do terenów oznaczonych symbolami 1R (U/P) , 2R (U/P) i 3R (U/P), § 5 ust. 4 pkt 2 lit. g, § 5 ust. 17 pkt 4 lit. c, § 5 ust. 18 pkt 4 lit a, § 6 ust. 3, § 8 ust. 5 pkt 1, oddalając dalej idącą skargę. Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, w której zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 18/11 nie zostało jeszcze zakończone, albowiem powyższy wyrok nie jest wyrokiem prawomocnym. W związku z faktem, że skarga T. i E. P. dotyczy tej samej uchwały Rady Gminy W. M. obecne na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Wr 18/11. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.