Legal AIII SA/Wr 62/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-06
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który został zaskarżony, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie zaskarżenia uchwały Rady Gminy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po wystąpieniu przesłanek do podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i T. P. na uchwałę Rady Gminy W. M. z dnia 28 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie K. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i T. P. na uchwałę Rady Gminy W. M. z dnia 28 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w obrębie K. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło