II SA/Wr 625/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-05-20
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie do organu drugiej instancji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje zażalenie do organu drugiej instancji, jest niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakładające grzywnę w celu przymuszenia. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie administracyjnego toku instancji. Postanowienie organu pierwszej instancji zawierało pouczenie o możliwości wniesienia zażalenia do D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny celem przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] skarżący wniósł skargę na opisane w osnowie postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na niewyczerpanie przed skierowaniem skargi, administracyjnego toku instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn (niż określone w punktach od 1 do 5a, przyp. sądu) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z dopuszczalnością skargi mamy do czynienia wówczas, gdy spełnione są zarówno przesłanki przedmiotowe, gdy przedmiotem zaskarżenia objęta jest taka forma działalności organów administracji publicznej, od której przysługuje skarga, jak i podmiotowe, gdy wnosi ją podmiot, któremu przysługuje legitymacja skargowa. Jednym z warunków formalnych wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jest uprzednie wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 52 p.p.s.a.). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Obowiązek wyczerpania, przed wniesieniem skargi do sądu, środków zaskarżenia wynika z założenia, że postępowanie sądowoadministracyjne nie narusza zasady dwuinstancyjności postępowania.
W przypadku, gdy przedmiotem skargi jest decyzja administracyjna zaskarżalna w toku instancji, skarga jest dopuszczalna jedynie na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym, tj. na ostateczną decyzję/postanowienie organu II instancji, albowiem przepisy k.p.a. przewidują możliwość zaskarżenia decyzji wydanej w I instancji poprzez złożenie odwołania (art. 127 § 1 k.p.a.).
Wskazane wyżej przesłanki muszą być spełnione łącznie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia prowadzi do uznania niedopuszczalności skargi, co winno skutkować jej odrzuceniem.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie skarżący uczynił postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., nakładające na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Postanowienie to, doręczone skarżącemu w dniu [...], zawierało pouczenie o przysługującym prawie wniesienia zażalenia do D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Skarżący natomiast skierował skargę na opisane postanowienie bezpośrednio do Sądu, pomijając organ drugoistancyjny. Z akt sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że zażalenie do organu drugiej instancji nie wpłynęło. Skarga dotyczy zatem aktu, co do którego nie wyczerpano trybu zaskarżenia, o którym mowa w art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło