II SA/Wr 626/15

WyrokWSA we Wrocławiu2016-01-13

Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Kremis, Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalająca opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego jej podziałem jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję SKO ustalającą opłatę adiacencką, co oznacza, że decyzja ta była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami prawa.
Stan faktyczny
M. G. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej za wzrost wartości nieruchomości spowodowany jej podziałem.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego jej podziałem oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło