II SA/Wr 627/07

WyrokWSA we Wrocławiu2008-04-09

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Andrzej Cisek, Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez organ nadzoru budowlanego w sytuacji, gdy pismo Prokuratury Okręgowej zostało przekazane do rozpatrzenia organowi właściwemu rzeczowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania organu I instancji było zasadne. Organ prawidłowo uznał, że przekazanie pisma Prokuratury Okręgowej do właściwego rzeczowo organu nadzoru budowlanego stanowiło podstawę do umorzenia postępowania prowadzonego przez organ, który pierwotnie otrzymał pismo, gdyż nie był on właściwy do jego merytorycznego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. F. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu o umorzeniu postępowania. Postępowanie zostało umorzone w związku z przekazaniem pisma Prokuratury Okręgowej w L. do Powiatowego Organu Nadzoru Budowlanego w G. celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędziowie WSA Andrzej Cisek, NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie przekazania pisma Prokuratury Okręgowej w L. do Powiatowego Organu Nadzoru Budowlanego w G. celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło