II SA/Wr 629/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-27

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo istnienia przymusu adwokackiego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, jeśli zostało wniesione osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2009 r. odrzucające jej skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo że taki obowiązek wynikał z przepisów PPSA. Skarżąca sporządziła zażalenie osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na postanowienie Sądu z dnia 28 sierpnia 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi D. W. w przedmiocie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. po wyroku uchylającym postanowienie organu z dnia 13 września 2006r. z żądaniem wymierzenia temu organowi grzywny postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi D. W. w przedmiocie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. po wyroku uchylającym postanowienie organu z dnia 13 września 2006r. z żądaniem wymierzenia temu organowi grzywny Odpis postanowienia został doręczony wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 września 2009r. oraz skarżącej do wiadomości w dniu 21 września 2009 r. (k. 109, k.111 akt sądowych). W dniu 28 września 2009 r. skarżąca wniosła sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisu art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 3 czerwca 2009r, ponieważ skarga kasacyjna nie została sporządzona przez osobę uprawnioną. Zażalenie na to postanowienie, pomimo istnienia tzw. przymusu adwokackiego, czyli obowiązku sporządzenia przez uprawnione osoby wymienione w treści art. 175 powołanej ustawy, zostało przygotowane i wniesione przez nią osobiście, stąd, jako niedopuszczalne na mocy przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 oraz 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło