Legal AIII SA/Wr 63/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-03-14
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Olga Białek, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie zobowiązujące do przedłożenia dokumentów w celu doprowadzenia obiektów budowlanych do stanu zgodnego z prawem jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony skarżącej nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mogło zostać rozpatrzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2012 r. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zażalenia strony na wcześniejsze postanowienie o zobowiązaniu do przedłożenia dokumentów w celu doprowadzenia obiektów budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek (spr.), Sędzia WSA - Anna Siedlecka, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 30 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o zobowiązaniu do przedłożenia określonych dokumentów celem doprowadzenia obiektów budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło