II SA/Wr 63/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.), Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z samowolną budową wolnostojącego budynku biurowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z samowolną budową wolnostojącego budynku biurowego. Organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2025 r. nr 1125/2025, w którym wstrzymano roboty budowlane związane z samowolną budową wolnostojącego budynku biurowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2025 r. nr 1125/2025 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych związanych z samowolną budową wolnostojącego budynku biurowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło