II SA/Wr 630/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-12
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat kasacyjnych jest bezprzedmiotowy, jeśli wcześniej przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat kasacyjnych należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, ponieważ skarżącemu zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się również opłaty kasacyjne.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat kasacyjnych. Wcześniej referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący wystąpił ponownie o zwolnienie od opłat kasacyjnych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od "opłat kasacyjnych" w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych zmian w stosunku do zatwierdzonego projektu budowlanego przy budowie pawilonu gastronomicznego postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W piśmie z dnia 29 kwietnia 2009 r. skarżący wystąpił o zwolnienie go od "opłat kasacyjnych".
Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), koszty sądowe obejmują: opłaty sądowe i zwrot wydatków. Z kolei (stosownie do art. 212 § 1 u.p.s.a.) opłatami sądowymi są: wpis i opłata kancelaryjna.
Mając na uwadze, iż postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 r. przyznano już skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (na które to koszty składają się też wpis sądowy od skargi kasacyjnej czy opłata kancelaryjna z tytułu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem skarżącego w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło