II SA/Wr 631/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w terminie. W sytuacji, gdy skarżąca mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi, skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Dodatkowo, nieuzupełnienie braków formalnych skargi określonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału również powoduje konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca D. G. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła opłaty ani nie uzupełniła braków formalnych. Następnie skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych polegających na przebudowie części budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę U z a s a d n i e n i e: W niniejszej sprawie skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2009r. została wezwana, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2009r. skarżąca została wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenia zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 grudnia 2009r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi, nie uzupełniła również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi. Pismem z dnia 11 grudnia 2009r. złożonym osobiście w tutejszym sądzie skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżąca mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi, skarga ta podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa. Nadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi określonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2009 r. co powodowało konieczność odrzucenia skargi wniesionej w twej sprawie również na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło