II SA/Wr 634/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-25

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Olga Białek, Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia określonych dokumentów jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H.W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia określonych dokumentów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Olga Białek, sędzia WSA Alicja Palus, Protokolant Krzysztof Erbel, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. sprawy ze skargi H.W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przestawienia określonych dokumentów oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło