II SA/Wr 635/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-09
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały w prawidłowej kwocie, podlega odrzuceniu bez wezwania o uzupełnienie opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały w prawidłowej kwocie, podlega odrzuceniu bez wezwania o uzupełnienie opłaty na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku pism wnoszonych przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone opłatą stałą, sąd pozostawia je bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania.Stan faktyczny
Gmina Miejska D. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 września 2008 r. w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń wynikających z oceny technicznej. Pełnomocnik skarżącej, będący radcą prawnym, uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, jednak nie uiścił należnego wpisu stałego w prawidłowej kwocie 500 zł. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń wynikających z oceny technicznej postanawia: odrzucić skargę.
U z a s a d n i e n i e:
W niniejszej sprawie radca prawny występujący jako pełnomocnik skarżącej Gminy wniósł skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 września 2008r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania zaleceń wynikających z oceny technicznej, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Od powyższej skargi pełnomocnik strony skarżącej w terminie otwartym do wniesienia skargi nie uiścił wpisu stałego w prawidłowej kwocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Jednakże stosownie do treści art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust.3 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) od powyższej skargi pobiera się wpis stały (sprawa nieobjęta wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa ) w wysokości 500 zł.
Ponieważ, jak wynika to z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej będący adwokatem nie opłacił skargi wymaganym przepisami wpisem stałym w wysokości 500 zł, podlega ona na podstawie powołanego przepisu art. 221 p.p.s.a. - odrzuceniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło