II SA/Wr 638/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2008r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N.. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w N. stwierdził, że Rada Miejska w N. uznając zarzuty organu nadzoru za zasadne uchwałą z dnia [...] Nr [...] wyeliminowała zaskarżone zapisy w spornej uchwale z [...] Nr [...]. Pismem z dnia 16 grudnia 2008r. Wojewoda potwierdzając fakt wydania uchwały z dnia [...] Nr [...] uwzględniającej wcześniejsze zarzuty – cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi – w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało cofnięcie skargi uznać za skuteczne i w konsekwencji postępowanie sądowe umorzyć.