II SA/Wr 64/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-03-02
Skład orzekający: Asesor WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli została ona uchylona decyzją organu odwoławczego i przekazana do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie na decyzję ostateczną, czyli taką, od której nie służy już środek zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. W sytuacji, gdy decyzja organu pierwszej instancji została uchylona decyzją organu odwoławczego i sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia, decyzja organu pierwszej instancji przestaje istnieć w obrocie prawnym, a tym samym nie można jej zaskarżyć do sądu administracyjnego. Skargę można wnieść jedynie na decyzję organu odwoławczego.Stan faktyczny
M. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Prezydenta W. z dnia 6 października 2005 r. ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W uzasadnieniu skargi kwestionowano sposób określenia wartości nieruchomości przez rzeczoznawcę. Decyzja organu pierwszej instancji została następnie uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 31 października 2006 r. i sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Prezydenta W. z dnia 6 października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę oznaczoną jako "odwołanie od decyzji Prezydenta" na decyzję Prezydenta W. z dnia 6 października 2005 r. Nr [...] ustalającą jednorazową opłatę w wysokości 12.387 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej we W., oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] o powierzchni 0,0883 ha, AM-17, obręb P. w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz jej zbyciem.
W uzasadnieniu skargi zakwestionowany został sposób określenia przez rzeczoznawcę majątkowego wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości.
Zaskarżone orzeczenie w postępowaniu odwoławczym przeprowadzonym przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. zostało decyzją tego organu z dnia 31 października 2006 r. Nr [...] uchylone w całości, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje:
Skarga jest środkiem prawnym umożliwiającym zakwestionowanie przed sądem administracyjnym zgodności z prawem aktu administracyjnego lub innej czynności organu administracji publicznej należących do katalogu spraw, zawartego w przepisach art. 3 i art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./. W katalogu tym uwzględnione zostały m.in. jako przedmiot kontroli sądu administracyjnego decyzje administracyjne /art. 3 § 2 pkt 1 ustawy/. Istotne również jest, że decyzje administracyjne mogą być zaskarżane do sądu z powodu ich niezgodności z prawem na zasadach i w trybie określonym w odrębnych ustawach, o czym stanowi art. 16 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego.
Zasady i tryb zaskarżania decyzji administracyjnych uregulowane zostały w powołanej powyżej ustawie – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z treści przepisu art. 52 § 1 tego aktu wynika, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ustawodawca wyjaśnił również w powoływanej ustawie, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia tak jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy /art. 52 § 2/.
Z wskazanych powyżej przepisów wynika, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść na decyzję, która nie może być już zaskarżona w administracyjnym toku instancji poprzez odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy z tego względu, że taki środek pracy został już w stosunku do kwestionowanego orzeczenia wykorzystany, albo dlatego, że postępowanie w danej sprawie jest jednoinstancyjne, co wynikać musi z przepisów szczególnych.
Oznacza to zatem, że w sprawach, w których od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie /w szczególnych przypadkach, o których mowa w art. 127 § 3 kpa wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy/, przedmiotem skargi skierowanej do sądu administracyjnego może być tylko decyzja organu odwoławczego, niedopuszczalna jest natomiast skarga na decyzję organu pierwszej instancji, wydaną w tej sprawie.
Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 powołanej poprzednio ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
W rozpoznawanej sprawie Sąd zwrócił również uwagę, że w dacie wnoszenia skargi decyzja zaskarżona nie istniała w obrocie prawnym. Jej byt prawny został bowiem zniesiony ostatecznym, kasacyjnym orzeczeniem /z jednoczesnym przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji/ Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 31 października 2006 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło