Legal AIII SA/Wr 642/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-01
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Mieczysław Górkiewicz, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia w postaci zażalenia nie mógł być wniesiony na wskazane pismo.Stan faktyczny
Stowarzyszenie E. wniosło skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na pismo organu. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na pismo oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło