II SA/Wr 643/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody wskazujące na wadliwość pierwotnej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
Stan faktyczny
Strony A. K. i M. K. wniosły skargę na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 3 lipca 2024 r. odmawiające wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Asesor WSA Dominik Dymitruk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. K. i M. K. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 3 lipca 2024 r. Nr IF-O.7840.1.29.2024.MWD w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło