Legal AIII SA/Wr 645/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-16
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o ustaleniu odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogi publiczne powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji o ustaleniu odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogi publiczne powinna być rozpoznana na rozprawie. Decyzja o przekazaniu sprawy na rozprawę została podjęta na podstawie art. 64d § 2 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu W. M. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogi publiczne. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2017 r.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. M. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przeznaczony pod drogi publiczne postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło