II SA/Wr 646/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, w której nie uiszczono należnego wpisu sądowego oraz nie usunięto braków formalnych (brak podpisu, brak odpisów) pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu czy brak wymaganych odpisów, w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
S.T. wniósł skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na jej podpisaniu i nadesłaniu 2 odpisów, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu terminu, skarżący nie uiścił opłaty ani nie usunął braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego postanawia odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Niezależnie od powyższego należy również zauważyć, że skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w P.p.s.a.. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Usunięcie braków formalnych skargi w powyższym zakresie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarządzeniami z dnia 23 września 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i nadesłanie 2 odpisów skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 7 października 2016 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia ich odbioru wynika, że skarżący odebrał przesyłkę osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty i usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 października 2016 r.. Pomimo prawidłowego doręczenia zarządzeń skarżący nie uiścił opłaty ani nie usunął braków formalnych skargi. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło