II SA/Wr 647/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-08

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do NSA, a następnie przekazana do WSA, która następnie przesłała ją do organu administracji, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania przez WSA do organu była po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do NSA, a następnie przekazana do WSA, który następnie przesłał ją do organu administracji, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data nadania przez WSA do organu była po terminie. W takiej sytuacji termin do wniesienia skargi biegnie od daty nadania przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej, a jeśli ta data jest po terminie, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. K. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę. Skargę wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. WSA następnie przesłał skargę do organu administracji. Skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R.K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...] D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. odmówił J. R. K. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia. Doręczając mu w dniu 21 lipca 2014 r. niniejsze rozstrzygnięcie pouczył, że przysługuje od niego prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy złożyć za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia. J.R.K. złożył skargę na opisane wyżej postanowienie, ale skierował ją bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który to w dniu 21 sierpnia 2014 r. przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Po stwierdzeniu, że skarga na postanowienie z dnia 9 lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające grzywnę w celu przymuszenia została złożona z pominięciem organu, tut. Sąd w dniu 21 sierpnia 2014 r. przesłał ją D.Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 21 lipca 2014 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia oraz o tym, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu składa się za pośrednictwem D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Tymczasem J.R.K. złożył skargę nie tylko z pominięciem organu, ale również do niewłaściwego sądu administracyjnego. Zatem po jej przekazaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny do tut. Sądu, niezbędnym było jej przesłanie do organu, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi w takiej sytuacji decyduje data jej nadania przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/008, LEX nr 505331). Skargę tutejszy Sąd nadał w urzędzie pocztowym do organu właściwego w dniu 21 sierpnia 2014 r. (tj. w dniu jej przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny), a więc po upływie terminu do jej wniesienia, gdyż ten mijał dnia 20 sierpnia 2014 r. W tych okolicznościach, przyjąć należy, że niniejsza skarga została złożona z uchybieniem terminu i jako spóźniona podlegała ona odrzuceniu, co też orzeczono w sentencji kierując się dyspozycja z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło