II SA/Wr 65/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-28
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis sądowy z urzędu, jeśli różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 200 złotych. Zwrot następuje na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
P. Izba Gospodarcza zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej w Polanicy Zdroju dotyczącą zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z ustaleniami studium. Strona skarżąca wpłaciła 500 zł tytułem wpisu sądowego, podczas gdy należny wpis wynosił 300 zł. Sąd stwierdził nadpłatę w wysokości 200 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Izby Gospodarczej na uchwałę Rady Miejskiej w Polanicy Zdroju z dnia 29 kwietnia 2009r. Nr XXXI/192/09 w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Centrum z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Polanica Zdrój p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 7 stycznia 2010 r. pod poz. 38/2010.
P. Izba Gospodarcza zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Miejskiej w Polanicy Zdroju z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Centrum z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Polanica Zdrój.
W dniu 7 stycznia 2010 r. na rachunek bankowy tut. Sądu wpłynęła kwota w wysokości 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej uchwałę.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej wynosi 300 zł. Wobec tego, że powyższa sprawa dotyczy skargi na taki akty, wpis jaki powinien zostać uiszczony przez stronę skarżącą celem nadania skardze biegu, wynosił 300 złotych.
W myśl przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 200 (dwieście) złotych, w związku z czym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło