Legal AIII SA/Wr 650/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania prac związanych z remontem i konserwacją linii elektroenergetycznej powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania prac związanych z remontem i konserwacją linii elektroenergetycznej powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu T. D. S.A. od decyzji Wojewody D. zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości w celu wykonania prac związanych z remontem i konserwacją istniejącego odcinka linii elektroenergetycznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. D. S.A. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania udostępnienia nieruchomości w celu wykonania prac związanych z remontem oraz konserwacją na istniejącym odcinku linii elektroenergetycznej postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło