II SA/Wr 651/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-08-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustalenie odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa własności gruntu zajętego pod drogę publiczną powinien zostać rozpatrzony w trybie administracyjnym, czy też sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie administracyjne, które zostało zawieszone, powinno zostać kontynuowane, a sąd administracyjny jest właściwy do jego rozpoznania.
Stan faktyczny
Gmina złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa własności gruntu zajętego pod drogę publiczną. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa własności gruntu zajętego pod drogę publiczną postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło