Legal AIII SA/Wr 652/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-31
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia sygn. akt P 14/05 ustały przyczyny zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości zostało podjęte, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) przewiduje możliwość podjęcia zawieszonego postępowania, gdy ustąpiły przyczyny jego zawieszenia. Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia sygn. akt P 14/05 spowodowało ustanie tych przyczyn.Stan faktyczny
Gmina R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia sygn. akt P 14/05. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ przyczyny jego zawieszenia ustały.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie albowiem z uwagi na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt P 14/05 ustały przyczyny zawieszenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło